自2016年來，歐洲四大投資銀行——德意志銀行(Deutsche Bank)、瑞士信貸(Credit Suisse)、瑞銀集團(tuán)(UBS)和巴克萊銀行(Barclays)，從美國主要控股公司中撤出2800億美元，以使其業(yè)務(wù)擺脫美國監(jiān)管，應(yīng)對長期盈利挑戰(zhàn)。

過去3年，這些銀行被迫將部分業(yè)務(wù)與資金放在美國的中間控股公司（Intermediate Holding Companies，下稱IHC，指美國對外資金融機(jī)構(gòu)設(shè)立中間控股公司，門檻為在美總資產(chǎn)超過500億美元，且分行不納入計算范圍）中以遵守美國金融監(jiān)管。為了繞開監(jiān)管，蘇格蘭皇家銀行(Royal Bank of Scotland)甚至曾表示，無論IHC的門檻如何，都將縮減規(guī)模。而IHC制度似乎也對德意志銀行、瑞信瑞銀及巴克萊這四家歐洲銀行巨頭造成了困擾。

為擺脫美國監(jiān)管，這四家銀行自首次公布IHC相關(guān)披露的3年來，已將其在IHC中的資產(chǎn)減少了34%以上。

其中，這種趨勢在德意志銀行尤為突出，該行將其在IHC的資產(chǎn)從2030億美元削減近一半，至1167億美元。自2016年來，瑞信的IHC資產(chǎn)也大幅減少47%，減少1050億美元。巴克萊銀行的IHC資產(chǎn)減少金額相對較小，過去三年縮減610億美元，而瑞銀的IHC資產(chǎn)負(fù)債表縮減幅度最小，僅250億美元。值得注意的是，這四大行在撤離IHC資產(chǎn)，減少在美國的業(yè)務(wù)的同時，增加在美國分支機(jī)構(gòu)中持有的資產(chǎn)，這些資產(chǎn)依靠其母公司的資本，且受到美國較寬松的監(jiān)管。同期，這四大行普遍會增加IHC股本，使得總體上他們的IHC資本平均增加了近12%，而更高的股本資本和更少的資產(chǎn)相結(jié)合，進(jìn)一步壓低了銀行的收益。