呼和浩特市中級人民法院審結(jié)了“蜜雪冰城”訴“蜜念雪”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案，認(rèn)定“蜜念雪”構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，判令其停止侵權(quán)并賠償94萬元，同時需在《內(nèi)蒙古商報》刊登聲明消除影響。

據(jù)了解，蜜雪冰城是國內(nèi)知名茶飲連鎖品牌，擁有“蜜雪冰城”、“蜜雪”系列商標(biāo)專用權(quán)。而蜜念雪公司注冊了“蜜念雪”系列商標(biāo)，還通過特許經(jīng)營模式，授權(quán)多家飲品店使用該商標(biāo)。這些店鋪在門頭裝飾、產(chǎn)品包裝及吸管等物品上突出使用“蜜念雪”、“密念雪”等標(biāo)識，同時在店鋪裝潢上采用了蜜雪冰城標(biāo)志性的紅白配色方案。

法院指出，“蜜雪冰城”和“蜜雪”作為獨(dú)創(chuàng)詞匯，經(jīng)過長期市場經(jīng)營已具備極高品牌辨識度。結(jié)合“蜜念雪”與“蜜雪冰城”的重合度，且蜜念雪公司特許經(jīng)營店曾使用與蜜雪冰城公司相同的紅色作門頭及店內(nèi)裝飾，相關(guān)公眾施以一般注意力，極易誤認(rèn)為蜜念雪及其特許經(jīng)營店與蜜雪冰城存在特定聯(lián)系，足以使公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

一審法院判決蜜念雪公司停止侵犯商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失80萬元、合理開支14萬元，并判令其以登報公告的方式消除不良影響。蜜念雪公司不服一審判決提起上訴，內(nèi)蒙古高院經(jīng)審理后，判決：駁回上訴，維持原判。