2026年1月14日，上海市閔行區(qū)人民法院對(duì)“塔斯汀”訴“塔詩(shī)汀”商標(biāo)侵權(quán)案作出一審判決。判決書顯示，法院認(rèn)定“塔詩(shī)汀”方已構(gòu)成侵犯塔斯汀注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，應(yīng)立即停止侵權(quán)行為并依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，同時(shí)對(duì)塔斯汀主張的500萬(wàn)元賠償金予以全額支持。

據(jù)了解，名為“塔詩(shī)汀”的商家，在經(jīng)營(yíng)過程中，使用了與“塔斯汀”相同或近似的裝潢及商業(yè)標(biāo)識(shí)，涉及廣告宣傳、加盟招商等多種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?！八?shī)汀”招商手冊(cè)顯示，其簽約門店數(shù)量高達(dá)1300家，2023年僅加盟費(fèi)就收取近400萬(wàn)元。此外，“塔詩(shī)汀”還通過抖音平臺(tái)銷售產(chǎn)品，金額超過680萬(wàn)元。

塔斯汀方指出，“塔詩(shī)汀”的商標(biāo)侵權(quán)及惡意攀附商譽(yù)行為，不僅嚴(yán)重?fù)p害了公司合法權(quán)益，更嚴(yán)重破壞了正常的市場(chǎng)秩序。餐飲業(yè)內(nèi)相關(guān)人士表示，餐飲品牌在完成規(guī)模化擴(kuò)張后，往往會(huì)成為侵權(quán)的重點(diǎn)目標(biāo)，尤其是知名度高、門店辨識(shí)度強(qiáng)的新銳連鎖品牌，更易被模仿復(fù)制。